Image 1 sur 2
Les iPhones ont tendance à être plus chers en termes de prix, à l'instar d'autres marques et modèles comme le Samsung Galaxy S20 Ultra 5G lancé le 6 mars 2020 et le Google Pixel 4 XL le 24 octobre 2019. Le coût de fabrication un iPhone dépend du modèle, de l'architecture, des fonctionnalités et de la batterie. Il n'y a pas de prix standard pour la fabrication des iPhones, d'autant plus qu'Apple doit négocier les coûts avec les fournisseurs et les fabricants de composants téléphoniques.
Une année, Apple peut sacrifier des composants coûteux/de haute qualité tandis qu'une autre année, ils peuvent dépenser plus pour obtenir une meilleure fiabilité et de meilleures performances. Par exemple, le précédent iPhone comportait un écran OLED. L'écran de l'iPhone 11 a été réduit à un écran LED pour compenser la baisse des ventes des modèles d'iPhone précédents.
Pour les processeurs, les résistances, les transistors, les cartes et la structure du corps, les chiffres peuvent être partout. De plus, les iPhones (de la même série de modèles) présentent des différences de style et parfois de fonctionnalité.
L'iPhone 11 Pro dispose d'une batterie qui dure jusqu'à 5 fois la quantité de l'iPhone X, et l'iPhone 11 standard peut contenir jusqu'à 4 fois la quantité. Ils ont évidemment dépensé plus d'argent pour améliorer la durée de vie de la batterie. Les chiffres montrent également que l'iPhone 11 Pro a une meilleure batterie que l'iPhone 11, ce qui revient à la déclaration précédente concernant les coûts variables pour les différentes versions de "série de modèles".
Combien coûte la fabrication d'un iPhone 11 ?
Quand le iphone 5s est sorti, le coût était de 198,70 $ pour les pièces et l'assemblage, et il semble qu'Apple ait poussé un peu plus le bateau avec ses mises à niveau passées. Selon Time, la pomme iphone 6 avait un coût d'environ 200,10 $. Les iPhone 6s est venu à 211,50 $, selon les estimations d'IHS Technology. Les iPhone 6s Plus a été fabriqué pour 236 $.
Nous savons tous que les fabricants de technologies cherchent à réaliser des bénéfices, il n'est donc pas surprenant qu'il y ait une marge sur le prix de détail d'un smartphone. Comparez les prix de détail de l'Apple iPhone 11 Pro Max au Samsung Galaxy S20 Ultra 5G. L'achat du combiné d'Apple (avec 256 Go de stockage), sans carte SIM et sans aucune réduction de contrat ni allocation d'échange a un prix de détail de 1249 $.
Le Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (avec 128 Go) coûte 1399,99 $ sans remise ni remise du fournisseur de services. Les coûts de fabrication sont inférieurs à la moitié, mais les deux entreprises doivent compenser pour le marketing, la publicité, la recherche, les assurances, la main-d'œuvre, etc.
L'Apple iPhone 11 Pro Max coûte 490,50 $ à fabriquer, sur la base des recherches sur le démontage et la fabrication de l'iPhone 11 de TechInsights en collaboration avec NBC News.
L'écran LED moins cher, par rapport à l'OLED de l'année dernière, coûte 66,50 $ à fabriquer tandis que la configuration à trois caméras coûte 73,50 $. Étonnamment, la batterie ne coûte que 10,50 $, mais cela s'additionne rapidement sur une base «par téléphone». La mémoire, le modem et le processeur s'élèvent à 159 $ au total et tous les autres composants plus l'assemblage totalisent jusqu'à 181 $.
La loi de Moore
Grâce à la loi de Moore, les coûts des composants diminuent avec le temps, mais cela ne signifie pas que les prix de détail diminueront.
Il y a une érosion des coûts, surtout avec les articles coûteux tels que les écrans et la mémoire.
Le stockage flash NAND de 16 Go qui coûtait 15 $ vers 2012 ne coûte qu'une fraction de cela maintenant, et même il y a quatre ans ! Ces types d'érosion sont prévisibles. Les coûts de mémoire et d'affichage diminueront avec le temps.
"Ces types de fabrication suivent la loi de Moore : l'équipement s'améliore, le processus s'améliore, le rendement s'améliore et les coûts diminuent", a déclaré Wayne Lam, analyste chez iSuppli, en 2014. "Mais si vous regardez comment ces composants contribuent à l'ensemble BoM, la proportion du coût reste la même.
« Les équipementiers de combinés se construisent généralement autour d'un budget de BoM tacite. S'ils vendent un téléphone à 600 $, ils savent qu'ils consacreront beaucoup de ressources et de coûts à l'écran, à la mémoire et aux processeurs », a déclaré Wayne Lam. « Cet ensemble de coûts reste généralement stable, car les [OEM] peuvent tirer parti des améliorations de coûts au fil du temps. »
Un écran qui coûtait 40 $ l'année dernière restera autour de 40 $ l'année suivante parce qu'ils ont amélioré la qualité ou la taille. C'est généralement ainsi que le coût de la BoM évolue.
Malgré la loi de Moore, les coûts technologiques ne diminuent pas nécessairement à chaque nouvelle version, car les fabricants ajoutent des pièces de meilleure qualité ou de nouvelles fonctionnalités. La BoM de l'iPhone n'a cessé d'augmenter : l'iPhone 3GS coûtait 179 $, l'iPhone 4S 188 $ et l'iPhone 5s 199 $, selon les données d'IHS iSuppli. Maintenant, vous avez l'iPhone 11 Pro Max qui a un coût de fabrication de 490,50 $. C'est un grand saut dans les dépenses, mais la technologie est toujours en expansion et en évolution.
Cependant, le prix de certains éléments peut être compensé par un appareil antérieur, contribuant à réduire les coûts.
Par exemple, les fabricants de combinés peuvent appliquer l'ingénierie d'un produit au processus de fabrication d'un modèle ultérieur similaire.
Les coûts d'ingénierie non récurrents (NRE) sont une raison essentielle pour laquelle les tablettes peuvent être rendues moins chères que les smartphones. « Les composants sont très similaires », note Erensen. « Les entreprises prennent des conceptions de smartphones et les exploitent pour fabriquer des tablettes, et même des lecteurs multimédias portables tels que l'iPod touch d'Apple, en utilisant les mêmes blocs de construction. »
Regardez cette comparaison visuelle des coûts de 2012 sur Nexus, Kindle Fire et iPad Air.
L'analyste d'IDC, Chrystelle Labesque, a déclaré : « Les fournisseurs adoptent des stratégies différentes lors du positionnement de leurs produits. Il est clair que lorsque Google pousse le Nexus, il ne gagne pas d'argent en vendant l'appareil, mais en vendant le contenu plus tard. Il y a un modèle économique derrière cela, ce qui signifie que les différents acteurs gagnent leur argent d'une manière différente.
Selon Erensen de Gartner, le modèle économique est une grosse pièce du puzzle de la tarification.
"Apple a des marges très élevées sur l'iPhone, et c'est là qu'il génère une grande partie de ses bénéfices, il a besoin que ces prix restent élevés", note-t-il. « Apple peut le justifier en raison de la demande, de la marque et de la qualité du produit. Regardez Google et ces anciens appareils Nexus, ils essayaient de présenter Android en tant que plate-forme et d'entrer dans autant de mains que possible parce que l'entreprise n'a pas et ne gagne toujours pas son argent grâce au matériel, mais grâce à la publicité, la recherche et les services qu'il finit par fournir.
« Amazon est un autre bon exemple : il est presque prêt à vendre ces appareils au prix coûtant, car il sait qu'une fois qu'il les aura entre les mains des consommateurs, ils les utiliseront pour acheter du contenu et même des biens physiques d'Amazon ».
Par exemple, le Kindle Fire HD d'Amazon se vendait à 199 $, mais la BoM était de 174 $, laissant à l'entreprise peu de marge, surtout après les dépenses de marketing et de conception.
En réalité, les coûts de connectivité ne concernent pas seulement le matériel. "Vous devez travailler avec les organismes de normalisation dans les différents pays pour vous assurer que l'appareil est certifié, travailler avec les fournisseurs de services et passer tous les tests", a déclaré Erenson. « Lorsque vous ajoutez cette pièce cellulaire, de nombreuses étapes supplémentaires peuvent s'ajouter, en plus des coûts de matériel. »
Comme vous pouvez le voir, il existe de nombreux facteurs pour déterminer le prix de vente au détail d'un iPhone et combien il en coûte pour fabriquer un iPhone. Pour la plupart des gens, il est surprenant de voir la différence entre les coûts de fabrication et le prix de vente final, mais cela se résume à bien plus que les dépenses des composants.
